结构

1 检查文章是否符合目标期刊的范围及特定要求，例如 RSER 要求研究符合可持续发展目标。- 重要！

2 标题是否清晰传达了你的核心论点？

3 如何让读者从你的标题和摘要中轻松了解你的作品的新颖性和重要性？

4 高效的摘要包括：背景陈述、问题陈述、目的/目标/宗旨、方法、结果和核心结论。

5 结果部分：每个段落是否围绕一个核心信息展开，并在段首或段末点明？

6 完整的讨论应包括：总结结论与成就、与文献对比、指出局限性、提出问题解决方案、并对未来研究提出建议。

7 尝试通过编写一页纸的提纲将论文缩减为骨架，逻辑是否通畅？

8 所有的信息都对支持结论都非常重要，所有正文图表是否都直接支撑你的核心论点和发现？

9 SI 包含足够信息，可以让读者复现结果。

图表

10 图表必须保证：分辨率高、字体尺寸清晰可见且大小适中（全文图表建议不超过三种字号）；文字表达简洁准确，检查图里文字的拼写错误。标题顺序与正文内容一致。

11 若图中有多个子图或元素，确保它们在水平和垂直方向上对齐，图的四周应有适当的留白（边距），避免文字或数据点过于贴近边缘。图的整体布局是否显得平衡和舒适？保持整体美观整洁，重点明确不拥挤。建议为子图添加边框 (box)，并使用内向刻度线 (ticks in)

12 配色方案与对比度:选择简洁、专业的配色方案，确保颜色对比鲜明，易于区分不同数据系列，同时考虑色盲友好性。

13 图中所有文字（标题、坐标轴标签、图例、注释）应使用与正文一致或期刊推荐的无衬线字体（如Arial, Helvetica）。

14 图中各元素的字号应统一且层级分明（例如，轴标签略大于刻度数字），确保缩放到最终出版尺寸时仍清晰可读（通常不小于6-8pt）。最终排版后，图中最小的字是否仍然容易阅读？

15 所有坐标轴均须配有清晰、完整的标签，并明确注明所用单位（使用标准缩写，通常置于括号内或用斜杠与物理量隔开）

16 坐标轴的刻度线应清晰、数量适中、分布合理；若使用背景网格线，应选择细淡线条，确保不干扰数据的清晰呈现。

17 图例应用最少的文字最清晰的说明图中使用的所有符号、线条或颜色所代表的含义，并放置于不遮挡数据且易于查找的醒目位置。

18 组合图中的各个子图应使用一致的序列标注（如 a, b, c... 或 A, B, C...，或 (a), (b), (c)... 等），各子图的大小、风格（如字体、线条粗细）应尽可能保持一致，整体排布应符合逻辑

19 避免图表视觉垃圾: 去除所有不必要的视觉装饰元素，如图案填充背景、非必要的3D效果、过多的色彩种类或任何不直接传递数据信息的线条或图形元素 (没信息量还分散注意力的全都是垃圾)。

20 展示数据的图应占主导，每张单图要做到最大化信息传递效率，示意图要不言自明。

如果自己感觉某张图表“太水”（信息量低）或“太繁杂”（难以理解），通常意味着需要进一步优化数据处理、考虑将其移至SI，或寻找更凝练、更合理的图形表达方式。

写作

21 图摘要展示的是文章的总体视图，帮助读者更好地理解文章。

22 图 1（示意图） 一般是提出研究假设或问题。

23 确保所有动词和主语都匹配。复数动词有复数主语，单数动词有单数主语。

24 论文通篇，同一个名字的拼写方式完全相同。

NOT “Bragg. Brag”

BUT BRAGG every time!

25 必要时将名词改为形容词.

NOT “three dimension ordered array”

BUT “three dimensional ordered array”

26 尽可能使用主动动词而不是被动动词。

NOT “The effects were investigated. ”

BUT “We investigated the effects”

27 将一个过长的句子（超过 4 行）分成两句话。

28 将过长的段落分成两段。

29 删除所有非正式的缩写（如 "can't", "couldn't"），并替换为完整形式（如 "cannot", "could not"）

30 把 “however”从句首移到句子的后半部分，让它听起来更顺耳？

31 通篇的所有缩写都一样。

NOT 48 hrs 3 hours 2h five h

BUT 48h 3h 2h 5h

32 使用强有力的定语。

NOT “We have been interested in”

BUT “We have focused on”

33 在读者期待的地方使用平行措辞？

NOT “not only for fabricating. .but also for reduction”

BUT “not only for fabricating. but also for reducing. ”

OR “not only for the formation of. . .but also for the elimination of. . “

Don’t mix words ending in “ing” with “ion” words.

34 你是不是在说 “后者”的时候用了 “后来？

格式

35 所有相同的表述通篇统一

NOT “scheme 1 Scheme 2”

BUT “Scheme 1. Scheme 2”

36 Fig.的缩写正确

37 确保参考文献格式符合期刊要求。

38 校对过参考文献吗？确保期刊名称，无论出现的次数多少，拼写方式始终一致。

39 除度量单位或时间单位外，1 到 9 的数字要拼写。对于这些情况，以及数值大于 10的情况，使用阿拉伯数字。如果不能避免以数字作为句子开头，句首数字要拼写。两个数字相邻时，使用不同的数字样式。

Fifteen days previously… NOT 15 days previously…

Five 50-kg women, NOT 5 50-kg women

40 数字和单位之间空一格

41 比例用斜线（/），比率用冒号（:）：

42 拼写修饰名词的分数：

Half the cases showed…

43 在书写范围或数列时，在最后一个数值后给出单位：

NOT 25 mg–30 mg

BUT 25–30 mg

44 不要在破折号 (-) 两侧插入空格：

NOT The three sites — Taipei, Shanghai, and Bangkok — all experienced severe weather events in the time period studied.

BUT The three sites—Taipei, Shanghai, and Bangkok—all experienced severe weather events in the time period studied.

工作方式

45 请朋友或以英语为母语的人阅读你的论文，告诉你哪些地方容易混淆或不清楚。

46 是否尝试过将论文放下一两天，然后再以全新的视角重新审阅？短暂的休息有助于发现之前未注意到的错误或不流畅之处。

47 对整篇论文进行了拼写检查？是否对整篇论文（包括图注、参考文献）运行了拼写检查工具比如Grammarly？

48 校对论文 3 次？至少！每次关注点不同（一次内容连贯性、一次语法、一次格式）？

49 自己大声朗读你的论文？以检查语流的顺畅性并捕捉拗口的句子？

自查问题：

• 你是否仔细阅读了期刊的“作者指南”？

• 你的标题能否在15个词以内抓住论文的精髓？

• 你的摘要是否明确指出了研究空白以及你的研究是如何填补这一空白的？

• 摘要中的每个句子是否都贡献了关键信息，没有多余的词藻？

• 你的结果呈现是否逻辑清晰，易于读者跟随？

• 你的讨论是否超越了重复结果，真正解释了研究发现的意义？

• 每个图表是否都能独立说明问题，无需读者费力寻找上下文？

• 从引言到结论，你的论证过程是否存在跳跃或不连贯之处？

• 是否存在可以移至补充材料（SI）而不影响正文核心论证的内容？

• 你是否在SI提供了所有必要的参数、代码（如适用）和详细方法描述？

• 每个图表是否都能独立说明问题，达到发表标准，并且美观、信息量充足？

• 示意图能否帮助读者快速把握你研究的出发点和理论框架？

• 你是否使用了拼写和语法检查工具，并进行了人工校对？

• 文中所有缩写是否在首次出现时给出全称，并全文统一？

• 我有没有更新过Endnote库里的文献，是否手动仔细核对了每条引用的准确性？